當你試圖在網上推廣,很長一段時間,你可能試圖找到那些低成本的渠道,當人們談論SEO很多,其中一個東西是免費的。
因為這是搜索引擎的自然排名,這當然是一種方法,讓你獲得搜索結果的頂部沒有成本,但有隱藏的成本,我們往往忽略當我們談論它。
那么,SEO到底貴不貴,企業該如何選擇?
根據以往關鍵詞優化報價的經驗,我們將通過如下內容闡述:
當我們談論SEO貴不貴的時候,一定衡量影響投資回報率的因素,我們這就需要進行最直觀的對比,比如:SEOSEM之間的關系,通常我們是這么認為:
1、小型網站
對于小型網站而言,我們認為SEO是相對便宜的,而且給企業一個非常好學習的機會,剛剛成立的企業不是業務迫切需求,如果你要做推廣的話,我們通常建議選擇SEO。
理由非常簡單:SEM競價是一個真金白銀的試錯,如果你前期沒有任何經驗,我們認為你在這個地方會浪費很多資源。
而SEO是一個投入少部分資源就可以學習的技能,你可以充分的了解搜索引擎之間的邏輯關系。
2、中型網站
對于中型網站而言,我們通常認為對方的業務范圍相對比較廣泛,甚至經常是一種通用的產品,比如:餐巾紙,而當你試圖去做這種關鍵詞排名的時候,我們認為SEO是相對貴的。
從網站搜索排名的角度來講,你只有將網站經過長期的運營,才能積累足夠的信任度,而這樣的企業往往有背負業績壓力。
短期運營SEO而達到快速排名的成本是異常高。
3、集團網站
對于一些知名品牌的集團網站,SEO的運營成本是非常高的,貴是自然的,通常對方經常會考量如下內容:
?、傥陌?/p>
從SEO的角度來講,我們更多的是考量內容的輸出,但從集團網站的角度,對方考量的更多是品牌,同時也并非是SEO指標,同時,一個好的文案人力成本也是相對蠻高的。
?、谕怄?/p>
我們平時一些中小網站在做推廣的時候,運用的外鏈發布相關策略都是一些相對低質量的軟文或者博客鏈接,而集團公司要求更多是知名的新聞媒體,甚至一條外鏈就是700百左右和一些高質量的網址導航。
?、圻\營
集團機構在招牌SEO人才的時候,習慣性的去找行業大家和名師,很多我們熟知的專家都是這么發展起來的,這一塊也是高額的投入。
在早期的發展中,甚至還會帶來一些品牌效應,比如:當年操作麥包包的Robin。
?、苁袌?/p>
一個成熟的SEO項目,是永遠無法脫離市場的,SEO的項目經理,需要長期的與市場部的CMO長期溝通,而在溝通的過程中,就會產生很多不必要的成本,甚至花費很長時間才能定下決策,而當自己的策略申請下來之后,搜索引擎的算法都已經調整。
結論:從目前的觀點看SEO是不貴的,根據你的運營階段和實際需求,但是我們不能否認SEO運營的成本是在逐漸增加的,以上只是陳述,供參考!